ब्रिटिश शासन के दौरान जमीन का मालिक कौन था? (18 वीं सदी)

ब्रिटिश शासन के दौरान जमीन का मालिक कौन था? (18 वीं सदी) स्वामित्व से हमारा मतलब है कि अंग्रेजों को भूमि कर चुकाने के लिए जिम्मेदार था। ब्रि...

ब्रिटिश शासन के दौरान जमीन का मालिक कौन था? (18 वीं सदी)

स्वामित्व से हमारा मतलब है कि अंग्रेजों को भूमि कर चुकाने के लिए जिम्मेदार था।

ब्रिटिश भारत में सभी कृषि योग्य भूमि तीन में से एक के अंतर्गत आती थी

वैकल्पिक प्रणाली के आधार पर जो भूमि कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी था

1. जमींदार आधारित व्यवस्था (जमींदारी या मालगुजारी),

2. व्यक्तिगत कृषक-आधारित प्रणाली (रैयतवारी) और

3. ग्राम आधारित व्यवस्था (महलवारी)

जमींदार क्षेत्रों में, के लिए राजस्व देयता

एक गाँव या गाँवों का समूह एक ही जमींदार के पास रहता है। जमींदार किसानों के लिए राजस्व की शर्तें निर्धारित करने, बेचने या अपनी जमींदारी शक्तियों को हस्तांतरित करने के लिए स्वतंत्र था। जमींदार प्रणाली मुख्य रूप से बंगाल, बिहार, उड़ीसा, मध्य प्रांत (आधुनिक मध्य प्रदेश राज्य), और मद्रास प्रेसीडेंसी (आधुनिक तमिलनाडु और आंध्र प्रदेश राज्यों) के कुछ हिस्सों में स्थापित की गई थी। मद्रास और बॉम्बे प्रेसीडेंसी और असम के अधिकांश क्षेत्रों में, रैयतवारी प्रणाली को अपनाया गया था जिसके तहत राजस्व निपटान सीधे व्यक्तिगत रैयत या किसान के साथ किया जाता था। जमींदारी प्रणाली के विपरीत, रैयतवाड़ी प्रणाली में कर की गणना अनुमानित औसत वार्षिक उत्पादन के हिस्से के रूप में की जाती थी। यह हिस्सा आम तौर पर जगह-जगह अलग-अलग था, विभिन्न प्रकार की मिट्टी के लिए अलग-अलग था, और समय-समय पर भूमि की उत्पादकता के हिसाब से समायोजित किया गया था उत्तर-पश्चिम प्रांतों और पंजाब में, गांव-आधारित (महलवारी) प्रणाली को अपनाया गया था

जिसमें ग्राम निकाय जो संयुक्त रूप से गाँव के स्वामित्व में थे, भू-राजस्व के लिए जिम्मेदार थे। कुछ क्षेत्रों में यह एक अकेला व्यक्ति / परिवार था जिसने ग्राम निकाय को जमींदारी की तरह बनाया, जबकि अन्य क्षेत्रों में हिस्सा पूर्वजों (पट्टीदारी) द्वारा निर्धारित किया गया था, या भूमि के वास्तविक कब्जे (भैयाचारा) के आधार पर, व्यक्ति की तरह- आधारित रैयतवारी प्रणाली, मुझे आश्चर्य है कि क्या वर्षों की विभेदक कराधान प्रणाली भारत के विभिन्न क्षेत्रों में समाज को मनोवैज्ञानिक रूप से सत्ता और पदानुक्रम को समझने और व्यवस्थित करने के लिए अपना रास्ता बना सकती है। आपके क्या विचार हैं?

स्रोत: बनर्जी, अभिजीत; अय्यर, लक्ष्मी (2005). इतिहास, संस्थान और आर्थिक प्रदर्शन: भारत में औपनिवेशिक भूमि कार्यकाल प्रणाली की विरासत। अमेरिकी आर्थिक समीक्षा, 95(4), 1190-1213। डोई: 10.1257/0002828054825574

नोट: यूपी (अवध) और मद्रास के कुछ हिस्सों में जमींदार प्रणाली थी लेकिन सीमांकन यहां नहीं दिखाया गया है क्योंकि ऐसी सीमाओं की सटीकता वास्तव में कम होगी।